Internet Espresso

Netfork, Akademija za poslovni internet je izobraževalni program za razvoj kompetenc in znanj. Slušateljem in udeležencem pa bo v trimesečnem programu predavalo, svetovalo in strokovne izkušnje, metode in trike predstavljalo 19 uglednih slovenskih internetnih praktikov in raziskovalcev. Izobraževanje bodo udeleženci kronali s pridobljeno diplomo in zapisano internetno strategijo za svoja podjetja. Začenja se 23. septembra, potekala pa bo v prostorih Gospodarske zbornice Slovenije, kar je več kot le simbolen izbor lokacije. (more…)

Blogsfera je eksplodirala in družabna omrežja po svetu so pobesnela. Zdi se, kot da bi najmanj milijardo ljudi ponorelo v internetni in omreženi revoluciji. V Face Book na primer se vsak teden vpiše neverjentih milijon uporabnikov; za ustanovitelja Zuckermana pa velja, da je tisti “cocky guy”, ki je zavrnil 1 milijardo od Yahooja in za katerega je v Wiredu nekdo zapisal, da se sedaj ves Silicon Valley sprašuje: “ali ni na novo definiral prihodnosti spleta”. Prva revolucija je torej druženje v omrežjih in na tisoče aplikacij, ki jih zato uporabljamo. (more…)

Huh, ravnokar sem ob pogledu na arhiv ugotovil, da mineva eno leto odkar pišem Internet Espresso. Za mano je zanimivo in ustvarjalno leto; kot takšno sem prepoznal tudi “delo” na blogu v tem času. In kakšen je rezultat bloganja? (more…)

V mednarodni skupini kolegov na listi Creative Commons se v teh dneh odvija zanimiva debata. Kolegica je pričela aktivno debato, potem, ko ji nekdo, po njenem mnenju, preprosto ukradel vsebino bloga (najverjetneje je »ugrabitelj” s Kitajske). O tej svoji zgodbi je objavila tudi zanimiv prispevek z naslovom Blog Plagiarism - web infringement!.

(more…)

Mequoda Group, ameriško spletno podjetje, ki se ukvarja z razvojem aplikacij za spletno založništvo, je objavilo seznam top 100 ameriških medijskih blogov. Pregled je zanimiv, saj med drugim kaže v kako raznolikih tržnih nišah je moč vzpostaviti profitne medijske bloge. Če pobrskate po straneh omenjenega podjetja boste odkrili tudi brezplačna poročila o spletnem založništvu. Priporočam tudi prijavo med prejemnike njihovega časopisa. (more…)

Velja ocena, da se na internetu vsak dan pojavi najmanj 80.000 novih blogov. Številka je gromozanska. Da bi se trend upočasnil, za to ni razloga. V napovedi Economista za leto 2006, ugleden in priznan novinar in avtor, Jonathan Fenby iz Earlywarning.com pravi: “ Spletna mesta in kanali, ki vzpodbujajo participacijo bralcev bodo še naprej cveteli, s pomočjo “civilnih” novinarjev, ki se bodo zaposlovali, ne le s pisanjem; vse več jih bo objavljalo tudi fotografije, zvok in filme”. Kaj to pomeni za spletno okolje ali naš blog? (more…)

V reviji PC Format objavljajo simpatično rubriko Tako to gre… Nekaj dni nazaj sem v njej prebral zanimiv opis procesa nastajanja revije in v njem izsek: “Pa kaj ta piše? A je pri nas kdo pismen? Vejice, vejice, vejice!”, se sliši besede lektorice Barbare.” Pri PC Formatu to pomeni, da je revija v fazi lektoriranja. Članek opozarja na to, kako pomembno je delo lektorja pri kakovosti medija. (more…)

Jonas postavlja nova ne/pravila

V Sobotni prilogi objavljen intervju z Jonasom je bil prava poslastica. Dva inteligentna človeka, dva zvezdnika v pogovoru… Vesna Milek in Jonas, razburljivo! Na koncu ne veš, kdo koga kaj sprašuje, kdo vodi igro, a pomembno je, da je marsikaj, kar je ostalo zamolčano govorilo glasneje od besed. Intervju kot rock’n'roll.

(more…)

Ker splet vsebinsko temelji na besedah in zapisih, se vse več ljudi s katerimi prihajam v stik sooča z dejstvom, da jim zmanjkuje časa, ne le za prebiranje nujnih zadev, temveč, kar je morda bolj kritično, za pisanje.

(more…)

Ob vse bolj uveljavljenih družabnih medijih se jasno odpira debata dvojnih meril. Pisci blogov lahko popravljamo svoje komentarje, če tako želimo, pisci komentarjev pa ne. Vprašanje, ki se pojavlja na spletu je, kaj storiti?

Za zagovornike dosedanje prakse omogočanje popravkov predstavlja pomanjanje korajže in kredibilnosti pisca. Pisec lahko vedno vpiše nov komentar, kjer svojo misel bolj precizira, redifinira, prizna napako, pravijo.

Druga struja trdi, da gre za dvojne standarde in da ni razloga, da bi komentatorji ne imeli možnosti popraviti svojih prispevkov. V primeru Wikipedie se lepo vidi, kako učinkovit je sistem, ko imajo vsi, uredniki in pisci možnost spreminjati besedilo.

Sam še nimam izoblikovanega mnenja. Z vidika uporabnika se mi zdi funkcionalnost smiselna. Je možnost za preciciranje stalič, popravljanje slovničnih napak in dodajanje novejših informacij oz. podatkov. Pri tem načinu se mi zdi zanimivo dejstvo, da bi utegnile po tem pristopu vsebine vendarle biti deležne večje pozornosti tudi na dolgi rok.

Morda bi možnost urejanja besedil prispevala tudi k zmanjšanju anonimnosti na forumih, saj bi odpadel veliko strahu pred neodobravanje drugih. Z lahkoto bi namreč umaknili tekst. Tudi pri spornih besedilih za katere preostali del skupnosti meni, da je avtar ravnal v nasprotju s sprejetimi normami, bi imel pred umikom besedal, avtor tako še vedno možnost zadeve popraviti.

Po drugi strani pa bi takšna možnost odvzela nekaj iskrivosti, ostrine in energije neposredni komunikaciji na forumih. Kaj menite ostali?

Vir: fotka